A massachusettsi püspökök megfedték a kormányzót, miután katolikus hitére hivatkozott az abortusztörvény támogatásakor

Massachusetts katolikus püspökei megfeddték Maura Healey kormányzót, amiért törvénybe iktatott egy korlátozás nélküli abortusztörvényt, és ennek során katolikus hitére hivatkozott.

November 6-án Healey sürgősségi preambulumot csatolt ahhoz, a terhesség mind a kilenc hónapjára kiterjedő abortusztörvényhez, amelyet augusztus 10-én írt alá, és amelyet az állam alkotmánya alapján az új törvény azonnali hatálybalépését eredményezte.

Lépése azt is megakadályozta, hogy felfüggesszék az új abortusztörvényt a róla várhatóan 2028 novemberében tartandó állami népszavazásig.

Egy 1400 szavas Substack-cikkben Healey katolicizmusára hivatkozva indokolta döntését, hogy azonnal hatályba léptesse az abortusztörvényt.

„Katolikus vagyok, és a hitem fontos része annak, aki vagyok. Formálta a szolgálatról, a felelősségről és a másokról való gondoskodásra vonatkozó kötelezettségünkről alkotott felfogásomat. A hitem arra tanít, hogy együttérzéssel forduljak az emberekhez, tiszteljem méltóságukat, és alázattal közelítsek a szenvedéshez” – írta Healey.

„Emellett minden hitű és meggyőződésű ember kormányzója is vagyok” – folytatta. „Az a felelősségem, hogy biztosítsam: minden család saját körülményei, értékei és orvosaik útmutatása szerint hozhasson mélyen személyes orvosi döntéseket.”

A hétvégén Richard Henning bostoni érsek és az állam másik három katolikus egyházmegyéjét vezető püspökök bírálták Healey indoklását.

„Miután elolvastuk a kormányzó vezércikkét, amelyben megvédi döntését, hogy felülbírálja a 188. fejezet hatályon kívül helyezésére irányuló törekvések eredményeit, tisztelettel, de határozottan nem értünk egyet azzal, hogy az abortusz, az emberi élet kioltása egészségügyi ellátásnak tekinthető” – mondták november 7-én egy írásos nyilatkozatban.

„Abban sem értünk egyet, hogy olyan szükséghelyzet állna fenn, amely szükségessé tenné a már meglévő és eleve radikálisan megengedő törvény további kiterjesztését” – mondták a püspökök. A levelet Robert McManus worcesteri püspök, Edgar da Cunha fall riveri püspök és William Byrne springfieldi püspök is aláírta.

„Haszonelvű és könyörtelen megközelítés”

Healey lépése előtt Massachusetts állam abortusztörvénye, amelyet 2020-ban módosítottak, korábban a 24. hétig korlátlan abortuszt engedélyezett, azt követően pedig az anya életének, illetve „testi vagy mentális egészségének” megmentése érdekében, vagy ha „a magzat nem összeegyeztethető a méhen kívüli tartós élettel”.

A kormányzó által hatályba léptetett új törvény megszünteti ezeket a korlátozásokat, és ehelyett kimondja, hogy a terhesség bármely szakaszában végzett abortuszok „orvos által, az orvos szakmai megítélése alapján végezhetők”.

Az állam püspökei megjegyezték, hogy XIV. Leó pápa nemrég az uruguayi vezetőknek azt mondta: a meg nem születettek „már az emberi családhoz tartoznak”, és az anyjuktól való függőségük „nem csökkenti azt a méltóságot, amelyre jogosultak, sem azt a védelmet, amelyet megérdemelnek”.

„Felszólítjuk a törvényjavaslatot kidolgozó és elfogadó törvényhozókat, valamint minden jóakaratú férfit és nőt, hogy gondolják át újra kultúránk aggasztó állapotát és annak az idősekkel, a betegekkel, a kiszolgáltatottakkal és a meg nem születettekkel szembeni haszonelvű és könyörtelen megközelítését” – mondták a massachusettsi püspökök. „Ahogyan XIV. Leó pápa fogalmazott: »Az élethez való jog minden más emberi jog nélkülözhetetlen alapja.«”

Healey egyik szóvivője, akit az EWTN News társpartnere, a National Catholic Register keresett meg, a püspökök őt érő bírálatával kapcsolatos kérdéseket Healey Substack-cikkéhez irányította.

A hatályon kívül helyezésre irányuló törekvés várakozik

Az új abortuszintézkedés ellenzői, amely Massachusetts általános törvényeinek 188. fejezeteként ismert, az ősz elején több mint 100 000 regisztrált választópolgár aláírását gyűjtötték össze, hogy megtámadják azt.

Az állam alkotmánya értelmében ez több mint kétszerese annak a számnak, amely ahhoz szükséges, hogy egy törvény ne léphessen hatályba, kivéve ha a kormányzó – ahogyan Healey tette – sürgősségi preambulummal azonnal hatályba lépteti azt.

Az életvédők aláírásgyűjtő kampányával kapcsolatban Healey ezt írta: „A hatályon kívül helyezésért folyó kampány folytathatja munkáját, és Massachusetts választói elmondhatják véleményüket. Ha úgy döntenek, hogy hatályon kívül helyezik a törvényt, tiszteletben fogjuk tartani döntésüket. De a családoknak nem kellene nélkülözniük a szükséges ellátást, amíg ez a folyamat zajlik.”

Az államtitkári hivatal egyik szóvivője elmondta, hogy valószínűleg egy-két hétbe telik az aláírások hitelesítése, amelyek két év múlva kiváltanák az állami népszavazást a terhesség mind a kilenc hónapjára kiterjedő abortusztörvényről.

Myrna Maloney Flynn, a Massachusetts Citizens for Life elnöke az EWTN Newsnak elmondta, hogy az állam alkotmánya „nem tartalmaz semmilyen mechanizmust” egy sürgősségi preambulum visszavonására. De azt mondta, az ottani életvédők „nem csüggednek”.

„Bár mindannyiunkat mély szomorúsággal tölt el az eltorzított üzenet, amelyet a nők [a törvény elfogadása] óta már gyakrabban hallanak egy olyan iparágtól, amely a kiszolgáltatottságukból kíván hasznot húzni, tudjuk, hogy az igazság végül elnémítja a hamis állításokat” – mondta.

„És miközben felkészítjük szívünket a küszöbön álló életvesztésre, mindegyikünk felismeri a végső győzelem új lehetőségeit” – folytatta. „Meghatottan látom, hogy Massachusetts lakosai nem hátrálnak meg, hanem ismét előrelépnek, minden korábbinál elszántabban.”

„Kétéves kampány áll előttünk, és biztos vagyok abban, hogy erős csapatunk lesz, amely segít nekünk 2028-ban hatályon kívül helyezni Healey kormányzó teljes terhességi időszakra vonatkozó abortusztörvényét” – mondta.

Ez az írás először a National Catholic Register felületén jelent meg. Magyar fordítását és átdolgozását az EWTN magyar nyelvű szerkesztősége készítette.