Virginia jóváhagyta az abortuszpárti népszavazást

Virginia szavazói népszavazáson jóváhagyták, hogy az abortuszhoz való jogot az állam alkotmányába foglalják, míg Missouri, Nevada és Idaho szavazói még várják az abortuszpolitikát megváltoztató népszavazások végleges eredményeit.

Keleti idő szerint 23 órakor Virginiában a szavazatok több mint 87%-ának összeszámlálása mellett az emberek 61,5%-a szavazott a népszavazás mellett, 38,5%-uk pedig ellene.

Missouri lakosai egy életpárti népszavazásról szavaznak, amely hatályon kívül helyezné az abortuszhoz való, állami alkotmányban rögzített jogot. A szavazatok több mint 85%-ának összeszámlálása mellett még túl korai eredményt hirdetni, de a népszavazás jelenleg vesztésre áll: az emberek 55,5%-a ellene, 44,5%-a pedig mellette szavazott.

Nevadában és Idahóban még nem kezdték meg a szavazatok összeszámlálását, mivel ott később zártak a szavazóhelyiségek.

Mind a négy állam katolikus püspökei intenzíven részt vettek a kampányokban, hangsúlyozva az Egyház tanítását az élet szentségéről, és arra kérve a híveket, hogy az állami népszavazásokon életpárti szavazatokat adjanak le.

Az állami népszavazások

A virginiai népszavazás az állam alkotmányában rögzíti majd a „reproduktív szabadsághoz való alapvető jogot”, amely magában foglalja az „abortuszellátást” is. A módosítás ezt a jogot „minden egyénre” kiterjeszti, nem csupán a felnőttekre.

Bár a módosítás lehetővé teszi az abortusz korlátozását a harmadik trimeszterben, nem engedélyez semmilyen korlátozást, ha az az anya „életének vagy testi, illetve mentális egészségének” védelméhez a terhesség bármely szakaszában szükséges. Nem határozza meg, mi minősül valakinek a „mentális egészségét” fenyegető veszélynek, hanem ezt a kezelőorvos mérlegelésére bízza, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos.

A missouri népszavazás hatályon kívül helyezné az abortuszhoz való, állami alkotmányban rögzített jogot, és lehetővé tenné az állami törvényhozóknak az abortusz korlátozását. Ha a kezdeményezés elbukik, az alkotmány továbbra is fenntartja a „reproduktív szabadsághoz való alapvető jogot”, amely magában foglalja az „abortuszellátást” is.

Missouri alkotmánya lehetővé teszi a törvényhozóknak, hogy a magzat életképessé válása után korlátozzák az abortuszt, vagyis attól az időponttól kezdve, amikor a meg nem született gyermek képes túlélni az anyaméhen kívül. A törvényhozók azonban a terhesség egyetlen szakaszában sem korlátozhatják az abortuszt, ha az az anya „életének vagy testi, illetve mentális egészségének” védelméhez szükséges. A magzat életképességét és azt, hogy veszélyben van-e az anya egészsége, a kezelőorvos állapítja meg, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos.

A nevadai népszavazás, ha elfogadják, az állam alkotmányában rögzítené „az abortuszhoz való alapvető jogot”. Lehetővé tenné a törvényhozóknak, hogy a magzat életképessé válása után korlátozásokat vezessenek be, amelynek megállapítása a „kezelést végző egészségügyi szakember” feladata, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos.

A jog a terhesség teljes időtartamára kiterjedne, ha az az anya „életének vagy egészségének” védelméhez szükséges, ám az „egészség” fogalma nincs meghatározva. A jog minden egyénre kiterjedne, nem csupán a felnőttekre.

Idaho népszavazása nem módosítaná az állam alkotmányát, de megváltoztatná az állami jogszabályokat, hogy létrehozza a „reproduktív szabadsághoz” való jogot, amely magában foglalja az „abortuszt” is. Felülírná a jelenlegi állami törvényt, amely tiltja az abortuszt, kivéve az anya halálának megelőzése érdekében, valamint az első trimeszterben, bejelentett erőszak vagy vérfertőzés esetén.

A népszavazás lehetővé tenné a törvényhozóknak, hogy a magzat életképessé válásának időpontjától korlátozzák az abortuszt, de ezt a kezelőorvos határozná meg, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos. Nem engedné meg a törvényhozóknak, hogy a terhesség bármely szakaszában korlátozzák az abortuszt, ha egészségügyi vészhelyzet áll fenn. A jog minden egyénre kiterjedne, nem csupán a felnőttekre.