Sarah bíboros: az Egyház nem üzenhet háborút a hagyományos latin mise híveinek

„Mi, az Egyház, nem indíthatunk háborút azok ellen, akik áhítattal vesznek részt a szentmisén, pusztán azért, mert az egyik formát jobban kedvelik a másiknál. Ez rövidlátó és teljesen ideológiai álláspont, ezért sem lelkipásztori, sem keresztény” – mondta Robert Sarah bíboros augusztus 27-én. „Ártalmas és romboló az Egyház számára.”

Sarah, az Istentiszteleti és Szentségi Fegyelmi Kongregáció korábbi prefektusa az előző héten az olasz Il Giornale napilapnak beszélt a hagyományos liturgia jelentőségéről. Ennek gyökerei Nagy Szent Gergely pápa idejéig, sőt korábbra nyúlnak vissza; világszerte ezt ünnepelték a II. Vatikáni Zsinatig (1962–1965).

A zsinat után háttérbe szorult a régi liturgia, bár egyes papok továbbra is e szerint mutatták be a szentmisét. Marcel Lefebvre, a szenegáli Dakar korábbi érseke hű maradt hozzá, és a hagyományos latin mise megőrzésére hivatkozva, valamint a II. Vatikáni Zsinat egyes reformjait ellenezve megalapította a Szent X. Piusz Papi Testvérületet (SSPX). A testvérülethez kapcsolódó püspökszentelések miatt a Szentszék két alkalommal, legutóbb 2026-ban is szakadást állapított meg, és kiközösítést mondott ki az érintett püspökökkel szemben.

Az 1980-as évek közepén a Szentszék elkezdte enyhíteni a gyakorlatban fennálló tilalmat. XVI. Benedek pápa 2007-ben, *Summorum pontificum* kezdetű motu propriójával minden pap számára engedélyezte a régi liturgia bemutatását. Megítélése szerint azt szigorúan véve sohasem törölték el. A hagyományos latin misét „rendkívüli formának”, az új misét pedig „rendes formának” nevezte.

Ferenc pápa 2021-ben visszavonta elődje döntését, és *Traditionis custodes* kezdetű motu propriójával szigorúan korlátozta a klasszikus római liturgiát.

„A rendkívüli forma szabadabbá tételének hatásai közé tartozott az a pozitív befolyás – sőt azt is mondanám: helyreigazító hatás –, amelyet a rendes forma ünneplése során előforduló visszaélésekre gyakorolt – mondta Sarah. – Ezek a visszaélések rendkívül súlyos cselekmények, magát a rendes formát azonban sohasem szabad azonosítanunk velük. Sok pap tanúsítja, hogy a rendkívüli forma felfedezése segített neki jobban bemutatni a szentmisét.”

„Úgy gondolom, XVI. Benedek ez alkalommal is mélyen alázatos és demokratikus magatartást tanúsított – folytatta a bíboros a 2007-es döntésre emlékezve. – A lehető legszélesebb körű elterjedést akarta biztosítani, hogy Isten népe évtizedek alatt maga dönthesse el, a hit megélésének melyik formája felel meg neki leginkább. Mindezt azonban semmissé tette a Traditionis custodes, miközben az emeritus pápa még élt.”

„Számomra ez sem észszerű, sem tiszteletteljes döntésnek nem tűnt – magyarázta Sarah. – XVI. Benedek azonban, aki szelíd volt, mint a bárány, hagyta, hogy megalázzák. Így csendben és imádságban ajánlotta fel szenvedését Istennek, hogy még inkább azonosuljon Krisztusnak az Egyházáért érzett fájdalmával, és megtisztítsa az Egyházat.”

Sarah szerint „az évszázadok óta elismert és létező szertartási formákhoz való hozzáférést sohasem szabad rendeletekkel, mesterségesen korlátozni. Ha egy rítus nem szolgálná a hitet, magától eltűnne. Ha viszont megőrzi és táplálja a hitet, semmiképpen sem korlátozhatjuk, mert ezzel magának a hitnek a megőrzését és terjedését korlátoznánk.”

Ez a cikk [eredetileg az ACI Digitalon](https://www.acidigital.com/noticia/69573/a-igreja-nao-pode-declarar-guerra-a-missa-tradicional-diz-cardeal-sarah), az EWTN News portugál nyelvű társszolgálatánál jelent meg. Angolra az EWTN News English fordította és dolgozta át.