Tanulmány: az FDA nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal az abortusztabletták postai forgalmazásának biztonságáról

Az életvédő Charlotte Lozier Institute kutatóinak tanulmánya szerint az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) „nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal” ahhoz, hogy eltörölje az abortusztabletták személyes átvételének követelményét.

Az Alliance for Hippocratic Medicine szervezet Issues in Law and Medicine című folyóiratában október 6-án megjelent elemzés megállapítása szerint az FDA által felhasznált, abortusztablettákról szóló vizsgálatok nem tükrözték a gyógyszerek használatának valós körülményeit.

A cikk szerint az FDA politikai érdekekkel rendelkező csoportok elemzéseire támaszkodott. A szerzők, Zachery Sluzala és Ingrid Skop úgy ítélték meg, hogy a hatóság a nemkívánatos események „nem megfelelő” jelentési rendszerét is alkalmazta.

„Amikor a szövetségi hatóságok eltörlik a betegek egészségének védelmére szolgáló szabályokat, döntéseiket a valós gyakorlatot tükröző bizonyítékokra kell alapozniuk” – mondta Skop, a Lozier Institute szülész-nőgyógyásza [[közlemény](https://lozierinstitute.org/peer-reviewed-article-fda-lacked-evidence-to-drop-in-person-abortion-drug-requirement/)ében](https://lozierinstitute.org/peer-reviewed-article-fda-lacked-evidence-to-drop-in-person-abortion-drug-requirement/).

„Elemzésünk szerint az FDA felülvizsgálata messze elmaradt ettől a mércétől. A biztonságról szóló döntéseknek azokat a körülményeket kell tükrözniük, amelyek között a nők használják a gyógyszereket, nem pedig a valós használatot vissza nem adó, szigorúan ellenőrzött vizsgálati körülményeket.”

Életvédő szervezetek bírálták az FDA új tájékoztatását

Az abortusztabletták biztonságáról szóló, régóta várt felülvizsgálat állásáról a bíróság utasítására adott tájékoztatásában az FDA közölte: 2027 márciusában fejezi be a vizsgálatot. A bejelentés életvédő szervezetek bírálatát váltotta ki.

A felülvizsgálat állásáról szóló jelentést egy louisianai szövetségi bíró rendelte el. Az FDA tájékoztatása szerint december közepére várhatók eredmények, a végleges jelentés pedig 2027 márciusára készül el – több mint másfél évvel azután, hogy a hatóság először ígéretet tett a felülvizsgálatra.

Marjorie Dannenfelser, a Susan B. Anthony Pro-Life America életvédő szervezet vezetője „aggasztónak” nevezte a tájékoztatást.

„A kormányzatnak irányt kell változtatnia, és ami még fontosabb: nem várhat a tanulmány elkészültéig a cselekvéssel” – mondta Dannenfelser. „Szakmailag lektorált bizonyítékok mutatják, hogy a Biden-kormányzat elégtelen bizonyítékokra és hibás feltételezésekre támaszkodott, amikor eltörölte a személyes átvétel követelményét.”

„Már régóta cselekedni kellene” – tette hozzá.

Kristan Hawkins, a Students for Life of America vezetője szintén bírálta az ütemtervet.

„Nem lenne szabad bíróra szorulni ahhoz, hogy válaszokat csikarjunk ki az FDA-tól a gyógyszeres abortusz tablettáinak veszélyeiről, és nem lenne szabad ilyen sokáig várni ezekre a válaszokra” – mondta Hawkins. „Bár örülünk, hogy az FDA figyelmet fordít ezekre a halálos gyógyszerekre, ez nem elég azoknak a károknak az orvoslására, amelyeket a mifepriszton 2000-es meggondolatlan engedélyezése okozott a közegészségnek és a termékenységnek.”

Erin Hawley, az Alliance Defending Freedom szóvivője megjegyezte: „minden újabb hónapnyi késlekedés további csaknem 15 ezer kisbabát veszélyeztet azokban a tagállamokban, ahol jogellenes az abortuszgyógyszerek postai rendelése”.

A postai úton rendelt abortuszgyógyszerek „nem a nőket erősítik meg, hanem elősegítik bántalmazásukat, kényszerítésüket és megmérgezésüket azzal, hogy egyetlen kattintással hozzáférhetővé teszik a nagy kockázatú gyógyszereket rossz szándékú embereknek” – mondta Hawley.

Tanulmány: nem nyújtanak megfelelő támogatást a várandós és gyermeket nevelő hallgatóknak

Egy friss tanulmány szerint több száz állami főiskola és egyetem nem biztosítja azokat a segítségnyújtási lehetőségeket, amelyekkel a várandós vagy gyermeket nevelő hallgatók folytathatnák tanulmányaikat.

A Students for Life of America Demetree Intézetének tanulmánya szerint a vizsgált állami felsőoktatási intézmények átlagosan „alig az ajánlott támogatás felét” nyújtják a gyermeket nevelő hallgatóknak.

A kutatás több mint ötszáz állami főiskolát és egyetemet vizsgált. Áttekintette a hallgató szülőkre vonatkozó lakhatási szabályokat, az intézményen belül elérhető segítséget, pénzügyi támogatást, orvosi ellátást, az egyéni körülményekhez igazodó kedvezményeket, valamint a szabályzatok átláthatóságát.

A három leggyengébben teljesítő intézmény a georgiai Dalton State College, a dél-dakotai Dakota State University és a nyugat-virginiai Concord University volt.

A vizsgált intézmények mintegy 98 százalékában legalább két ajánlott intézkedés hiányzott a várandós vagy gyermeket nevelő hallgatók támogatásából. Több mint 70 százalékukban nem volt az intézmény területén családoknak fenntartott lakhatás. Körülbelül 85 százalékuk nem kínált kifejezetten várandós vagy gyermeket nevelő hallgatóknak szóló ösztöndíjat.

Férfiak életvédő menete Bostonban

November 1-jén Bostonban gyűlnek össze a férfiak az országos életvédő férfimenetre.

Az abortusz eltörléséért és az emberi személy jogainak elismeréséért rendezett National Men’s March to Abolish Abortion and Rally for Personhood 2021-ben indult. A résztvevők mintegy három mérföldet – közel öt kilométert – vonulnak a gyűlés helyszínéig, ahol találkoznak családjukkal, imádkoznak és beszédeket hallgatnak.

Az EWTN At Home With Jim and Joy című műsorának adott interjújában Jim Havens, a menet elnöke azt mondta: céljuk, hogy „a férfiak ne maradjanak kívülállók a még meg nem születettek – minden emberi élet – egyenlő védelméért folytatott küzdelemben”.

„Őszinte szeretettel, békésen, helyesen fogunk cselekedni, nyilvánosan kiállva az ügyért” – folytatta. „Valóban nagy ereje van annak, amikor összegyűlünk, és Krisztust a középpontba állítva tesszük ezt.”

A skót püspökök figyelmeztetnek az abortusz kiterjesztésének veszélyeire

A skót püspökök egy olyan javaslattól óvnak, amely szerintük bármilyen okból lehetővé tenné az abortuszt egészen a születésig.

A javaslat megszüntetné az abortusz büntethetőségét Skóciában, és eltörölné a meg nem született gyermekeket védő jelenlegi jogi garanciákat.

A Skót Püspöki Konferencia John Keenan püspök, a püspökkar házassággal, családdal és élettel foglalkozó bizottsága elnökének közleményében fejezte ki tiltakozását.

„Van jobb út az abortusznál” – fogalmazott Keenan közleményében.

„Minden emberi életnek önmagából fakadó méltósága és értéke van; olyan méltósága, amely nem függ az életkortól, a mérettől, a képességektől, a másokra utaltságtól vagy a fejlődési szakasztól” – mondta. „Ez a fogantatáskor kezdődik és a természetes halálig tart. Az igazságos és együttérző társadalomnak el kell ismernie és védenie kell az anya és gyermeke életét is, különösen akkor, ha bármelyikük kiszolgáltatott.”

Las Vegas érseke az abortuszjavaslat elutasítását kéri

George Leo Thomas Las Vegas-i érsek arra kérte a nevadai katolikusokat, hogy szavazzanak nemmel arra a népszavazási javaslatra, amely gyengítené a meg nem született gyermekek, a kiskorúak és a nők védelmét, és egészen a születésig kiterjesztené az abortusz lehetőségét.

A nevadai javaslat bővítené az abortuszhoz való jogot; a beavatkozás az államban jelenleg a terhesség 24. hetéig jogszerű. A nevadai abortuszjavaslatot ellenző levelet október 3–4-én a főegyházmegye szentmiséin felolvasták.

„A kérdés nem az, hogy jogszerű-e az abortusz Nevadában: az már most is az, a nevadai választók által 1990-ben elfogadott törvény alapján” – mondta Thomas. „A törvényhozás nem módosíthatja vagy helyezheti hatályon kívül ezt a törvényt; erre csak az emberek közvetlen szavazata jogosult. A kérdés az, hogy a nevadai választók úgy bővítsék-e az abortuszhoz való jogot, hogy azzal árthatnak a nők és a kiskorúak egészségének, biztonságának és jóllétének. Ráadásul a javaslatnak súlyos és tartós következményei lennének a kiszolgáltatott, még meg nem született életekre.”

„A meg nem született gyermekeknek nincs hangjuk, és nem tudják megvédeni magukat” – mondta Thomas. „Katolikusként a hitünk megköveteli, hogy védjük minden emberi élet eredendő méltóságát, és szót emeljünk azokért, akik nem tudnak magukért szólni.”