Egy szövetségi bíró októberben elutasította a kaliforniai Oaklandi Egyházmegye folyamatban lévő csődeljárásának rendezésére benyújtott kérelmét. Indoklása szerint az egyházmegye nem teljesítette a törvényi feltételeket; azt az érvelést is elvetette, hogy vallási alapon külön mentességet kellene kapnia.
Az egyházmegye az év korábbi részében több mint kétszázmillió dollárt ajánlott fel a bántalmazások áldozatait segítő alapba. A túlélőket képviselő bizottság ezzel szemben több mint háromszázmillió dolláros kifizetést javasolt; ezt az egyházmegye ellenezte.
William Lafferty bíró október 2-i döntése szerint az egyházmegye nem igazolta, hogy vallási jogainak gyakorlását jelentősen terhelné a szövetségi csődeljárási szabályok betartása.
A bíró tévesnek és megvalósíthatatlannak nevezte az egyházmegye által felvetett forgatókönyvet, amelyet az oaklandi egyházmegye összes templomának apokaliptikus kényszerértékesítéseként jellemzett. Mint mondta, ilyen eladást a csődeljárás keretében soha nem lehetne kikényszeríteni.
Lafferty amiatt is aggodalmát fejezte ki, hogy az egyházmegye felszámolási elemzéseit szerinte úgy állították össze, hogy azok az egyházmegye számára kedvezzenek.
Elismerte: a döntés egyik érintett számára sem örömteli, így a bántalmazások áldozatainak sem, akik 2023 óta mélyen érintettek az eljárásban. Az egyházmegyéről ugyanakkor azt mondta, tisztességgel és nagy becsületességgel vitte az ügyet.
A bíró folyamatos párbeszédre és kitartó jóhiszeműségre kérte az egyházmegyét és a túlélőket. „Az ilyen törekvések sikerére nincs garancia, de arra sincs ok, hogy ne kezdjék újra” – fogalmazott.
Michael Barber jezsuita oaklandi püspök a döntés utáni nyilatkozatában visszalépésnek nevezte a határozatot. Hangsúlyozta azonban: az egyházmegye továbbra is elkötelezett az áldozatok igazságos és méltányos kezelése mellett, miközben folytatja Jézus Krisztus evangéliumának hirdetését, közösségük ötszázezer katolikus hívőjét szolgálva.
Barber elmondta: az egyházmegye tanulmányozza a bíróság döntését, mielőtt határozna a további lépésekről.
Az egyházmegye korábban is a hírekbe került idén, amikor egy kaliforniai férfinak tizenhatmillió dollár kártérítést ítéltek meg egy egyházi szexuális bántalmazással kapcsolatos polgári perben.
Az ilyen egyéni ítélet ritka az amerikai egyházmegyék bántalmazási ügyeiben: a legtöbb esetben túlélők csoportjaival kötnek egyezséget. Ez volt az első esküdtszéki döntés a 2019-es kaliforniai Child Victims Act alapján, amely hároméves időszakra lehetővé tette, hogy a korábbi bántalmazások áldozatai polgári keresetet nyújtsanak be.
A John Doe néven szereplő oaklandi felperes Stephen Kiesle atyával szemben fogalmazott meg állításokat. A pap ellen több, az 1970-es évekig visszanyúló bántalmazási vád merült fel. A felperes szerint Kiesle ebben az évtizedben bántalmazta őt szexuálisan.
Az eredeti cikk szerzője. Szerzői adatlap
Kapcsolódó hírek
Caggiano püspök a bevándorló családok plébániai támogatását kéri
A helyi közösségek személyes segítsége különösen fontos a bizonytalanságban élők számára.
Az amerikai igazságügyi minisztérium a vallási megkülönböztetés ellen lépett fel
