Az FDA új jelöltjének „életpárti szíve” van, mondja a legfőbb életvédő

Marjorie Dannenfelser, a Susan B. Anthony Pro-Life America vezetője kifejti támogatását Dr. Heidi Overton mellett, valamint előrevetíti a jelölt szenátusi meghallgatásának menetét.

Az FDA új jelöltjének „életpárti szíve” van, mondja a legfőbb életvédő
Abigail Galván (balra) és Marjorie Dannenfelser (jobbra) dr. Heidi Overtont, az FDA új jelöltjét tárgyalják az „EWTN Pro-Life Weekly” augusztus 26-i adásában. | Fotó: “EWTN Pro-Life Weekly”/Screenshot

Marjorie Dannenfelser, egy jelentős életvédő szervezet vezetője azt mondta, hogy Donald Trump elnök új, az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) élére jelöltje, Dr. Heidi Overton „a megfelelő személy a posztra”.

„Nagyon lenyűgöznek a képesítései és az életpárti szíve” – nyilatkozta Dannenfelser az augusztus 26-án készült interjúban az „EWTN Pro-Life Weekly” műsorvezetőjének, Abigail Galvánnak. „Ő a háttérben nagyon dolgozott azon, hogy biztosítsa az FDA helyes irányba mozdulását egy új tanulmány kapcsán, amelyre további intézkedéseket alapoznak.”

A poszt Dr. Marty Makary menesztése után vált megüresedetté, jelenleg Kyle Diamantas ügyvezető igazgató tölti be, akit szintén „nagyon erős életpárti személynek” nevezett Dannenfelser.

„Már az adminisztráció kezdetétől fogva rendkívül csalódottak vagyunk az FDA irányvonala és az Igazságügyi Minisztérium tétlensége vagy az életpárti prioritások aláásása miatt” – mondta Dannenfelser. „Úgy gondolom, hogy a jelölése annak a jele, hogy ez az adminisztráció most a helyes irányt veszi fel.”

A megerősítő meghallgatások amint a Szenátus visszatér a munkába, megkezdődnek. Dannenfelser szerint a meghallgatások „valószínűleg nagyon jól fognak alakulni”.

„Ez azonban nem jelenti azt, hogy a nehéz kérdések ne lennének felteendők” – mondta. „Meg kell kérdezni őket, és az egyik ilyen kérdés a tanulmány iránya lesz: Mennyi időbe telik? Mit várnak azoktól az előzetes eredményektől, amelyeket a bíróság október elején történő közlésre rendelt? Egyetért-e azzal, hogy az Igazságügyi Minisztérium mindent megtegyen az ügy rendezése érdekében és hogy a gyógyszerek azonnal eltávozzanak a postai forgalomból?”

„Mert Louisiana állam, számos más államot képviselve, kihívást intéz az ügyben, és azt állítják, amit mindannyian tudunk: lényegében semmissé tették az állami törvényeket” – folytatta. „Teher nehezedik az államokra, hogy segítsenek nőknek, akik soha nem kellett volna ilyen szörnyű helyzetbe kerüljenek. Így bár kérdés az Igazságügyi Minisztérium felelőssége, nem szabad azt állítani, hogy az FDA az egyetlen szervezet, amely tehet valamit, hogy orvosolja ezt a szörnyű problémát, amely gyermekeknek és nőknek okoz bajt ebben az országban.”

Dannenfelser visszaállítaná az első Trump-adminisztráció abortuszgyógyszerrel kapcsolatos politikáját.

„Már egy ideje küzdünk az adminisztráció kezdetétől, hogy ezek a gyógyszerek eltűnjenek a postáról, és amit remélünk, amit bárki józan szavazó látni akar, az az, hogy legalább a republikánus oldalon visszatérjenek az első Trump-adminisztráció szabályai a gyógyszerek terjesztésére, amelyek ellenében csak a Biden-kormányzat állt fel, amikor a COVID idején vészintézkedéseket vezetett be” – mondta.

„Itt az ideje visszaállítani az első Trump-adminisztráció szabályait – nincs oka annak, hogy miért ne lehetne” – tette hozzá. „Az Igazságügyi Minisztérium most cselekedhet, és kell is.”

Iratkozzon fel az EWTN News hírlevelére!

Hírlevél-feliratkozás – még nem elérhető
Ossza meg a cikket!