
Josh Hawley missouri republikánus amerikai szenátor a múlt héten levélben fordult Kyle Diamantashoz, az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) megbízott vezetőjéhez, és azt kérdezte, hogy a hivatal „minden releváns adatot megvizsgál-e” az általa megkezdett mifepriszton-biztonságossági vizsgálatban.
Hawley megkérdőjelezte, hogy a vizsgálat pontosan méri-e a 2021 óta postai úton is elérhető abortusztabletta nőket érintő kockázatait. Az FDA a Covid–19-világjárvány idején felfüggesztette a személyes átadás követelményét, majd 2023-ban hivatalosan is módosította a szabályozást, továbbra is engedélyezve az abortusztabletták postai küldését.
Aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a vizsgálat nem adta meg az általa „releváns időszakoknak” nevezett periódusok dátumait, amelyek során a gyógyszer hatásait mérték. Azt írta, hogy a vizsgálat a Sentinel nevű biztosítási igényléseket és egészségügyi nyilvántartásokat tartalmazó adatbázisra támaszkodik, de nem közli az elemzett időkeretet. Hangsúlyozta: az adatoknak arra az időszakra is ki kell terjedniük, „miután a Biden-kormányzat 2023-ban kiüresítette a biztonsági előírásokat”.
Hawley megjegyezte, hogy Louisiana szövetségi pert indított az FDA ellen arra hivatkozva, hogy a kormányzat a védőintézkedések eltörlése előtt nem győződött meg megfelelően a gyógyszer biztonságosságáról.
A szenátor október 22-ig kért írásbeli választ Diamantastól.
A katolikusok az utolsó napi szentekkel együtt ellenzik az abortuszhoz való hozzáférést bővítő idahói népszavazási kezdeményezést
Az idahói Boise-i Egyházmegye csatlakozott az Utolsó Napi Szentek Jézus Krisztus Egyházához (LDS) az abortuszhoz való hozzáférést bővítő 1. számú javaslat elleni kampányban.
Az idahói államtitkár adatai szerint a múlt héten az egyházmegye 300 000 dollárt adományozott a Too Extreme for Idaho nevű politikai akcióbizottságnak, amelyet az Utolsó Napi Szentek egyháza korábban már egymillió dollárral támogatott.
Peter F. Christensen boise-i püspök júliusban, majd szeptemberben ismét arra kérte a katolikusokat, hogy szavazzanak a javaslat ellen, amelyet „túl szélsőségesnek” nevezett az állam számára. Mint mondta, elfogadása esetén „szinte minden védelmet eltörölne a meg nem született gyermekek számára, és veszélybe sodorná a kiszolgáltatott nőket”.
Hangsúlyozta, hogy a javaslat elfogadása aláásná a szülői jogokat, mivel többé nem követelné meg a szülői beleegyezést a kiskorúakon végzett abortuszhoz és más orvosi beavatkozásokhoz, továbbá eltörölné azt a jelenlegi törvényi előírást, amely szerint abortuszt kizárólag orvos végezhet.
„Az 1. számú javaslat mély erkölcsi jelentőségű kérdéseket érint, különösen az abortuszt, az emberi méltóságot, a szabadságot és a meg nem született emberi életet megillető védelmet – írta szeptemberben. – Ezeket a kérdéseket nem lehet pusztán azért elválasztani katolikus hitünktől, mert egy szavazólapon szerepelnek. A szavazófülke nem kerül valamiképpen a Krisztussal való kapcsolatunkon kívülre.”
Elbocsátott tanárnő perel egy angliai iskolát a keresztény hite miatti hátrányos megkülönböztetésért
Egy angliai tanárnő pert indított, miután márciusban elbocsátották azért, mert az abortusszal kapcsolatos véleményéről kérdező diáknak azt mondta, életvédő.
A 63 éves Anita Meston, aki történelmet tanított a sunderlandi Washington városrészben működő Biddick Academy iskolában, pert indított az intézmény ellen, mert állítása szerint hátrányos megkülönböztetés érte keresztény hite miatt, amelyet a 2010-es esélyegyenlőségi törvény védett tulajdonságként ismer el.
„Ha országos oktatási rendszerünk továbbra is azt állítja magáról, hogy előmozdítja a befogadást és a toleranciát, akkor ennek ki kell terjednie az olyan nézőpontok iránti toleranciára is, amelyekkel mások nem értenek egyet” – mondta Meston az őt képviselő jogvédő szervezet, az Alliance Defending Freedom sajtóközleményében.
„Egy szabad és igazságos társadalomban a tanárokat nem szabad elbocsátani azért, mert tanórai kérdésekre válaszolva őszintén kifejezik mélyen vallott meggyőződésüket – mondta. – Ami velem történt, az nem más, mint cenzúra, és nem engedhetjük, hogy ez a precedens fennmaradjon.”
Abortuszpárti tüntetők akadályozzák egy életvédő csoport működését egy angliai hallgatói vásáron
Tüntetők állták el az Életvédő Társaság nevű életvédő hallgatói csoport standját az angliai Manchesteri Egyetemen szeptember 25-én tartott hallgatói vásáron.
Bár a tüntetők – akik közül néhányan a Manchester Leftist Action tagjai voltak – nem értek hozzá a standhoz, elé tartottak egy „Pusztítsátok el az Életvédő Társaságot” feliratú molinót. A The Mancunion szerint emellett pénzt gyűjtöttek és szórólapokat osztottak abortuszt támogató csoportoknak, valamint megadták a @stopmanchesterprolife Instagram-fiók elérhetőségét is.
Az Életvédő Társaság szóvivője a The Mancunionnak elmondta: a mintegy négyórás blokád korlátozta szólásszabadságukat, és megakadályozta, hogy a diákok odamenjenek a standhoz. Hozzátette: az egyetemi dolgozók kérései, hogy a tüntetők távozzanak onnan, nagyrészt hatástalanok maradtak.
A beszámoló szerint a társaság alapítása óta ellenállásba ütközik az egyetemen; korábban tüntettek ellene, és sikertelen petíció is indult feloszlatására.
A Manchester Leftist Action szóvivője kijelentette: mivel az egyetem nem lépett fel az ellen, amit ők „bigottságnak és veszélyes áltudománynak” neveztek, úgy döntöttek, a diákok megszólításával és az abortuszellátásra történő adománygyűjtéssel lépnek fel a stand ellen. Közölték, hogy továbbra is ellenzik majd a társaság egyetemi tevékenységét.





