Abortuszgyógyszerek szállításának kockázatairól kér beszámolót a FedExtől a Fort Worth-i Egyházmegye

Katolikus befektetők arra sürgetnek egy nagy csomagszállító vállalatot, hogy számoljon az abortuszgyógyszerek államok közötti szállításával járó jogi kockázattal.

A texasi Fort Worth-i Egyházmegye a FedEx szeptember 28-i éves közgyűlésén részvényesi javaslatot nyújtott be, amely arra kérte a vállalatot, hogy elemezze a szabályozási és jó hírnevét érintő kockázatokat, ha továbbra is a mifepriszton nevű abortusztablettát szállítja olyan államokba, ahol az abortusz illegális.

„Mivel a FedEx az Egyesült Államok egyik legnagyobb szállítási szolgáltatója, szerettük volna ráirányítani a figyelmet arra a kockázatra, amelyet a FedEx esetlegesen a részvényesei számára jelent, ha a Comstock-törvényt alkalmazzák, és továbbra is szállítja a mifeprisztont, amely a gyógyszeres terhességmegszakítás egyik kulcsfontosságú gyógyszere” — írta Michael Olson püspök egy levélben más katolikus püspököknek, kérve őket, hogy szavazzanak a javaslatra, ha egyházmegyéik birtokolnak részvényeket a vállalatban.

Olson az EWTN Newsnak elmondta, hogy a levelet az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciájának kizárólag püspökök számára elérhető honlapján tette közzé. A püspök az Egyesült Államok püspökeinek Társadalmilag Felelős Befektetési Irányelveire hivatkozva a javaslatot „az egyházmegye tőzsdei részvénybefektetéseivel való felelős gazdálkodás részének” és „lehetőségnek az élet kultúrájának előmozdítására” nevezte.

A javaslat arra kérte a FedEx igazgatótanácsát, hogy egy éven belül számoljon be arról, hogyan felügyeli a postán rendelt abortuszgyógyszerek szállításának jogi, szabályozási és jó hírnevét érintő kockázatait. Nem kérte a vállalatot a gyógyszer szállításának beszüntetésére. Az igazgatótanács ellenezte a javaslatot. A végső szavazatokat még nem számolták össze, amikor az egyházmegye az EWTN Newsnak nyilatkozott.

Az ügy hátterében a Comstock-törvény és a Biden-kormányzat igazságügyi minisztériumának törvényértelmezése áll. A Kongresszus által 1873-ban elfogadott törvény büntetendővé tette a postai rendszer használatát obszcén, trágár vagy illetlen anyagok; fogamzásgátlással kapcsolatos információk vagy eszközök; és abortusz előidézésére szánt tárgyak vagy információk küldésére.

Több mint 20 állam korlátozza vagy tiltja az abortuszt okozó gyógyszereket területén belül. 2022 decemberében a Biden-kormányzat igazságügyi minisztériuma egy jogi szakvéleményt adott ki, amely szerint a Comstock-törvény „nem tiltja bizonyos, abortusz elvégzésére használható gyógyszerek postai úton történő küldését, ha a feladónak nem az a szándéka, hogy a címzett jogellenesen használja fel a gyógyszereket.”

Eközben az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) 2021 áprilisában a COVID-vészhelyzet fennmaradó idejére felfüggesztette a mifepriszton személyes kiadási szabályának érvényesítését, és ugyanannak az évnek a decemberében közölte, hogy azt véglegesen eltörli, lehetővé téve a gyógyszer felírását és kiszállítását a betegnek személyes rendelői látogatás nélkül.

„Ennek ellenére a Comstock-törvény továbbra is hatályos törvény, és ezt a mostani vagy egy jövőbeni adminisztráció erőteljesebben értelmezheti és érvényesítheti” — írta Pia de Solenni, aki az egyházmegye nevében bemutatta a javaslatot, az Olson püspök leveléhez mellékelt saját levelében.

Abban a levélben azt írta a püspököknek: „Intézményük egyedülálló lehetőséggel bír, hogy a FedEx-ben való tulajdonlása révén kockázatelemzést kérjen, amely nemcsak a vállalat értékét védi, hanem gátolja egy olyan gyógyszeres eljárás készítményeinek kézbesítését is, amely kárt okoz a nőknek és elpusztítja a meg nem született emberi életet.” A javaslatot „egyedülálló lehetőségnek” nevezte az abortuszgyógyszerek terjesztésének „lassítására”.

Olson azt írta, hogy „Sajnos a Roe kontra Wade döntés 2022-es, Dobbs-döntéssel történt felülbírálata óta az abortuszok aránya az Egyesült Államokban körülbelül 20%-kal emelkedett, nagyrészt a kormány döntésének következtében, hogy lazítja az abortuszgyógyszerek terjesztésére vonatkozó szabályokat.”

De Solenni, aki erkölcsteológiai doktorátussal rendelkezik, és korábban a kaliforniai Orange-i Egyházmegye kancellárja volt, az IWP Capital vállalati kapcsolattartásért felelős alelnöke. A nyereségorientált cég intézményi befektetőknek, tanácsadóknak és vagyonkezelőknek végez befektetési szűrést, meghatalmazás alapján részvényesi szavazást, valamint vállalati kapcsolattartást.

Elmondása szerint a vállalatokkal folytatott párbeszédüket az emberi kibontakozás keresztény szemlélete vezérli. A püspökök társadalmilag felelős befektetési irányelveit követik, amelyeket először 1991-ben adtak ki, 2003-ban felülvizsgáltak, majd 2021-ben frissítettek.

Az EWTN Newsnak elmondta, hogy a 20 perces ülésen körülbelül három percig beszélt, a vállalat válasza pedig szintén mintegy három percet vett igénybe.

Azt mondta, hogy az egyházmegye javaslata volt az egyetlen, amelyre a vállalat reagált. „Már maga az is kihívás, hogy egy javaslatot egyáltalán feltegyenek a szavazólapra” — mondta. És ha már ott van, „nagyon szokatlan, hogy a vállalatok reagálnak a részvényesekre. Általában hagyják elhalni a javaslatokat.”

Az erőfeszítést „erkölcsi győzelemnek” nevezte.

„Ha a keresztény intézményi befektetők megjelennének, megváltoztatnánk ezeket a vállalatokat” — mondta. „Ha mindannyian élnénk részvényesi szavazati jogunkkal, és ezek a vállalatok hallanák a hangunkat, más vezetésük lenne, és más döntéseket hoznának.”

De Solenni elmondta, hogy egy külön vállalati kapcsolattartás során a Costcóval arról tárgyaltak, hogy árusítják-e az abortusztablettát; a vállalat első indoka arra, hogy miért nem árusítja, az volt, hogy „bizonytalanok voltak a Comstock-törvény alkalmazását illetően.”

„Hosszú távú stratégiánk” — mondta Olson — „a felelős részvénytulajdonlás, befektetéseink tisztán tartása és az evangéliummal és az Egyház teljes tanításával való összhangjának megőrzése.”

Elmondta, hogy Daniel Thomas toledói (Ohio) püspök, a püspökök Életvédelmi Bizottságának elnöke, támogatta a javaslatot, amely szerinte „az egész stratégiánk része, hogy XIII. Leó pápa 1891-ben kiadott Rerum novarum enciklikájának szellemében éljünk.”

Bármi legyen is a végső eredmény, azt mondta, hogy az egyházmegye „továbbra is éberen figyel, és prófétai hangon szólal meg azokon a területeken, amelyeket sokan figyelmen kívül hagynak vagy magától értetődőnek tekintenek.” Intézményi befektetőként elmondta, hogy az egyházmegye „nagyon szigorú ebben” és igyekszik elkerülni „a rosszban való formális, sőt a materiális közreműködést is. Biztosan kétszer is ellenőrizzük.”

Szeptember 30-án Louisiana főügyésze, Liz Murrill, Alabama és Arkansas főügyészével együtt, két keresetet nyújtott be az abortusztabletták miatt, amelyeket olyan államokba küldtek postán, amelyek korlátozzák az abortuszt: egyet a Legfelsőbb Bírósághoz New York, Kalifornia és Massachusetts úgynevezett védőtörvényei ellen, és egyet a gyógyszereket szállító szolgáltatók ellen.