A Vatikán legfelsőbb fellebbviteli bírósága bírálja a „hitelt érdemlően megvádolt” klerikusok listáinak közzétételét

A Katolikus Egyház legfelsőbb fellebbviteli bírósága egy múlt hónapban jogi folyóiratban közzétett bírósági határozatban élesen elítélte azt a gyakorlatot, amely szerint az interneten közzéteszik a kiskorúak szexuális bántalmazásával „hitelt érdemlően megvádolt” papok listáját.

A rágalmazási keresetről szóló 2025. júniusi határozatot októberben angol nyelven hozzáférhetővé tették az ottawai Szent Pál Egyetem kánonjogi folyóiratán keresztül, és először a Catholic World Report számolt be róla.

Egyre gyakoribbá vált, hogy a katolikus egyházmegyék és szerzetesrendek, különösen az Egyesült Államokban, a bűnösség megállapítására irányuló bírósági eljárásoktól függetlenül közzéteszik a kiskorúak bántalmazásával megvádolt klerikusok listáját. Egyes esetekben elhunyt klerikusok nevei is szerepeltek ezeken.

A Római Rota Törvényszéke egy 2025. június 26-i, rágalmazási perben hozott határozatában bírálta ezt a gyakorlatot.

„Nem hihetjük el … hogy nincs semmi jogellenes abban, ha egy hatalmas intézmény az egész világ tudtára adja, hogy egy meghatározott magánszemély súlyos bűncselekményt követett el, amelyért az illetőt soha nem ítélték el, sőt még csak nem is vádolták meg perben” – írta a Római Rota.

„Mert ha egy ilyen cselekmény nem volna jogellenes – folytatta a bíróság –, akkor minden személy jó hírneve egyszerűen meg lenne fosztva a jog minden védelmétől, és mindenki ki lenne szolgáltatva mindenféle zsaroló csapdáinak.”

Az ítéletben a Római Rota bűnösnek találta egy egyesült államokbeli katolikus szerzetesi kongregációt egy Mr. X-ként azonosított személy rágalmazásában, amiért 2015-ben honlapján nyilvánosságra hozta, hogy „hitelt érdemlőnek minősítette” két személy azon állításait, amelyek szerint Mr. X az 1980-as években, amikor formátoruk volt, szexuálisan bántalmazta őket. A szerzetesrend sajtóközleményt is kiadott, amely szerint Mr. X „bántalmazott” diákokat, és a vádak „megalapozottak” voltak. (A szerzetesrend vezetője a bírósági kihallgatás során azt mondta, hogy a vádakat azután minősítették megalapozottnak, hogy egy magánnyomozó cég évtizedekkel az állítólagos történtek után kivizsgálta azokat.)

A szerzetesi kongregáció szerint Mr. X-et sem az Egyház, sem az állam soha nem ítélte el, illetve nem emeltek ellene vádat bűncselekmény miatt. Amikor pedig a szerzetesi kongregáció közzétette a Mr. X elleni vádakat, ő már nem tartozott annak joghatósága alá, mivel 2002-ben a Szentszéktől engedélyt kapott arra, hogy visszatérjen a világi állapotba, és felmentést nyerjen szerzetesi fogadalmai alól. Később megházasodott, és világi pályán dolgozott.

A férfi, aki mindvégig ártatlanságát hangoztatta, ismételten kérte a közlemény eltávolítását, de a szerzetesi kongregáció ezt megtagadta; Mr. X ezt követően elveszítette állását, és házassága felbomlott. Az Egyház jogrendszerén belül keresetet indított korábbi szerzetesrendje ellen, azt állítva, hogy a szerzetesrend azon döntése, hogy nevét a bántalmazás súlyos bűncselekményével összefüggésben közzéteszi, igazolhatatlan kárt okozott neki. Kártérítést is kért.

A Római Rota határozatában idézte az Egyházi Törvénykönyv 220. kánonját: „Senki sem sértheti jogtalanul azt a jó hírnevet, amellyel valamely személy rendelkezik, és nem sértheti meg senkinek a saját magánélete védelméhez való jogát.”

„A jó hírnévhez való jog, mivel arra irányul, hogy védje minden egyes ember baráti társadalmi kapcsolatait, magában a természetjogban gyökerezik, és az erkölcsteológia a Tízparancsolat nyolcadik parancsának körében tárgyalja. Mert a Katolikus Egyház Katekizmusa tanítja a 2477. pontban: »A személyek jó hírének tisztelete tilt minden olyan magatartást és szót, amely igazságtalan kárt okozhat nekik«” – áll a határozatban.

A bíróság kijelentette, hogy az állítólagos bűncselekményeket felsoroló listák internetes közzététele által okozott kárt „végtelenül” nagyobbnak tekinti, mint a könyvben vagy nyomtatott dokumentumban való megjelentetés esetén, „mivel ez a közzététel egyszerre az egész világnak, vagyis a világ valamennyi régiójában élő összes embernek történik.”

A Rota szerint az ilyen gyakorlat „nem áll összhangban az Egyház jogrendjének alapelveivel és normáival”, és egyes egyházi intézményeket már tájékoztattak erről, de azok „a figyelmeztetések ellenére is kitartottak” mellette.

Nem értett egyet azzal az érvvel sem, amely szerint az ilyen listák szükségesek ahhoz, hogy ellensúlyozzák azt a kárt, amelyet az Egyház tagjai által a gyermekek szexuális bántalmazására adott, éveken át helytelen válaszok okoztak.

„A gonosz tettekért nem lehet azzal jóvátételt nyerni, hogy másokkal gonoszat teszünk” – írta a bíróság. „A kicsinyekkel szemben korábban elkövetett igazságtalanságot nem lehet a felnőttekkel, az idősekkel, az elhunytakkal szemben elkövetett igazságtalansággal jóvátenni”, akiket soha nem ítéltek el, és akik ellen sem egyházi, sem polgári bíróság előtt nem emeltek vádat.

„A Római Rota Törvényszéke rendszerint az Apostoli Szentszék magasabb fokú fellebbviteli bíróságaként jár el, azzal a céllal, hogy megóvja az Egyházon belüli jogokat; előmozdítja a joggyakorlat egységét, és határozatai révén segítséget nyújt az alsóbb fokú bíróságoknak” – olvasható a Vatikán honlapján.