Tanulmány: az FDA a biztonságosság „kellő bizonyítéka” nélkül engedélyezte az abortusztabletták postai rendelését

Az életvédő Charlotte Lozier Intézet kutatóinak tanulmánya szerint az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala (FDA) „nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal” ahhoz, hogy eltörölje az abortusztabletták személyes átadásának szabályát.

A Hippokratészi Orvoslás Szövetségének Issues in Law and Medicine című folyóiratában október 6-án megjelent [jelentés](https://issuesinlawandmedicine.com/articles/a-critical-analysis-of-the-fdas-2021-mifepristone-rems-modification-rationale-review/) arra jutott, hogy az FDA abortusztablettákról készült vizsgálatai nem tükrözték azok tényleges használati körülményeit.

A cikk szerint az FDA politikai érdekeltségű csoportok elemzéseire támaszkodott. A szerzők, Zachery Sluzala és Ingrid Skop emellett úgy találták, hogy a hivatal „nem megfelelő” mellékhatás-jelentéseket használt.

„Amikor a szövetségi hivatalok eltörölnek a betegek egészségének védelmét szolgáló előírásokat, döntéseiket a valós gyakorlatot tükröző bizonyítékokra kell alapozniuk” – mondta [[közlemény](https://lozierinstitute.org/peer-reviewed-article-fda-lacked-evidence-to-drop-in-person-abortion-drug-requirement/)ében](https://lozierinstitute.org/peer-reviewed-article-fda-lacked-evidence-to-drop-in-person-abortion-drug-requirement/) a Lozier Intézetben dolgozó szülész-nőgyógyász, Skop.

„Elemzésünk szerint az FDA felülvizsgálata messze elmaradt ettől a mércétől. A biztonságossági döntéseknek azokat a körülményeket kell tükrözniük, amelyek között a nők használják a gyógyszereket, nem pedig szigorúan ellenőrzött vizsgálati feltételeket, amelyek nem képezik le a tényleges használatot.”

Életvédő csoportok bírálják az FDA abortusztablettáról szóló helyzetjelentését

Az abortusztabletta biztonságosságáról régóta várt jelentés bíróság által elrendelt frissítésében az FDA közölte: 2027 márciusában fejezi be a biztonságossági felülvizsgálatot. A bejelentés bírálatot váltott ki életvédő csoportokból.

Egy louisianai szövetségi bíró rendelte el a biztonságossági felülvizsgálatról szóló helyzetjelentés elkészítését. Az FDA tájékoztatása szerint december közepére várja az eredményeket, a végleges jelentést pedig 2027 márciusára – több mint másfél évvel azután, hogy a hivatal először ígéretet tett a felülvizsgálatra.

A Susan B. Anthony Pro-Life America szervezet vezetője, Marjorie Dannenfelser életvédő vezető „riasztónak” nevezte az FDA helyzetjelentését.

„A kormányzatnak irányt kell változtatnia, és – ami még fontosabb – nem szabad megvárnia a vizsgálat végét a cselekvéssel – mondta Dannenfelser. – Szakmailag lektorált bizonyítékok mutatják, hogy a Biden-kormányzat elégtelen bizonyítékokra és hibás feltételezésekre támaszkodott, amikor eltörölte a személyes átadás követelményét.

A cselekvés már régóta esedékes” – mondta Dannenfelser.

A Students for Life of America vezetője, Kristan Hawkins szintén bírálta az ütemezést.

„Nem kellene bírónak kipréselnie az FDA-ból a válaszokat a kémiai abortusztabletták veszélyeiről, és ilyen sokáig sem kellene várni rájuk – mondta Hawkins. – Bár örülünk, hogy az FDA figyelmet fordít a halálos gyógyszerekre, ez nem elég azon károk orvoslására, amelyeket a mifepriszton 2000-es meggondolatlan engedélyezése okozott a közegészségügynek és a termékenységnek.”

Az Alliance Defending Freedom szóvivője, Erin Hawley megjegyezte: „minden további hónapnyi késlekedés csaknem újabb 15 000 gyermeket sodor veszélybe azokban az államokban, ahol a postán rendelt abortuszgyógyszerek jogellenesek”.

A postai úton hozzáférhető abortuszok „nem a nők önrendelkezését erősítik, hanem megkönnyítik a nők bántalmazását, kényszerítését és megmérgezését azáltal, hogy magas kockázatú gyógyszereket tesznek egyetlen kattintással hozzáférhetővé a rossz szándékú szereplők számára” – mondta Hawley.

Tanulmány: a felsőoktatási intézmények cserbenhagyják a várandós és gyermeket nevelő hallgatókat

Egy friss tanulmány szerint állami főiskolák és egyetemek százai mulasztják el biztosítani azokat az erőforrásokat, amelyek segítenék a várandós és gyermeket nevelő hallgatókat tanulmányaik folytatásában.

A Students for Life of America Demetree Intézetének tanulmánya szerint a felmérésben szereplő átlagos állami felsőoktatási intézmény „az ajánlott támogatásnak alig a felét” biztosította a gyermeket nevelő hallgatóknak.

A tanulmány több mint 500 állami főiskolát és egyetemet vizsgált: az általuk a szülő hallgatóknak nyújtott lakhatási szabályokat, egyetemi szolgáltatásokat, pénzügyi támogatást, orvosi ellátást, kedvezményeket, valamint a szabályozás átláthatóságát tekintette át.

A három legrosszabb értékelést a georgiai Dalton State College, a dél-dakotai Dakota State University és a nyugat-virginiai Concord University kapta.

A vizsgálatban szereplő intézmények mintegy 98 százalékánál legalább két ajánlott kedvezmény hiányzott a várandós és gyermeket nevelő hallgatók számára. Az intézmények több mint 70 százalékánál nem volt elérhető egyetemi családi lakhatás. Mintegy 85 százalékuk nem kínált kifejezetten várandós vagy gyermeket nevelő hallgatóknak szóló ösztöndíjat.

Férfiak vonulnak az életért Bostonban

November 1-jén férfiak gyűlnek össze Bostonban egy országos férfi életvédő menetre.

A National Men’s March to Abolish Abortion and Rally for Personhood, az abortusz eltörléséért és az emberi személy elismeréséért szervezett országos férfimenet 2021-ben indult. A rendezvényen a férfiak mintegy három mérföldet tesznek meg egy gyülekezési pontig, ahol csatlakoznak családjukhoz, imádkoznak és beszédeket hallgatnak.

Az EWTN „At Home With Jim and Joy” című műsorának adott interjújában a menet elnöke, Jim Havens elmondta: a cél „kimozdítani a férfiakat a partvonalról a meg nem születettek – minden emberi élet – egyenlő védelméért vívott küzdelemben”.

„Őszinte szeretettel, békésen, helyes módon fogjuk ezt tenni, nyilvánosan kiállva – folytatta. – Valóban nagy ereje van annak, amikor összegyűlünk, és Krisztust állítva a középpontba tesszük ezt.”

A skót püspökök az abortusz kiterjesztésére irányuló javaslat veszélyeire figyelmeztetnek

A skót püspökök óvnak egy javaslattól, amely szerintük bármilyen indokkal lehetővé tenné az abortuszt egészen a születésig.

A javaslat megszüntetné az abortusz büntethetőségét Skóciában, és eltörölné a meg nem született gyermekeket védő jelenlegi jogi biztosítékokat.

A Skót Püspöki Konferencia a püspökök házasságügyi, családügyi és életvédelmi bizottságát vezető John Keenan püspök közleményében fejezte ki ellenkezését a javaslattal szemben.

„Létezik jobb út az abortusznál” – mondta Keenan a közleményben.

„Minden emberi élet eredendő méltósággal és értékkel rendelkezik; olyan méltósággal, amely nem függ életkortól, mérettől, képességtől, másokra utaltságtól vagy fejlődési szakasztól – mondta Keenan. – A fogantatással kezdődik, és a természetes halálig tart. Egy igazságos és együttérző társadalomnak el kell ismernie és védenie kell mind az anya, mind a gyermek életét, különösen akkor, amikor bármelyikük kiszolgáltatott.”

Las Vegas érseke az abortuszjavaslat elutasítására buzdít

George Leo Thomas Las Vegas-i érsek arra kérte a nevadai katolikusokat, hogy szavazzanak nemmel arra a népszavazási kezdeményezésre, amely visszaszorítaná a meg nem született gyermekek, a kiskorúak és a nők védelmét, és a születésig terjesztené ki az abortusz lehetőségét.

A nevadai javaslat kibővítené az abortuszhoz való jogot, noha az abortusz az államban már jelenleg is legális a várandósság 24. hetéig. A nevadai abortusz-népszavazási kezdeményezést ellenző levelet október 3–4-én a főegyházmegye szentmiséin olvasták fel.

„A kérdés nem az, hogy legális-e az abortusz Nevadában; a nevadai választók által 1990-ben elfogadott törvény alapján már most is az – mondta Thomas. – A törvényhozás nem módosíthatja és nem helyezheti hatályon kívül ezt a törvényt; ezt csak a lakosság közvetlen szavazata teheti meg. A kérdés az, hogy a nevadai választók olyan módon bővítsék-e az abortuszhoz való jogot, amely árthat a nők és a kiskorúak egészségének, biztonságának és jólétének. Ezenfelül ez a javaslat súlyos és maradandó következményekkel jár majd a kiszolgáltatott, meg nem született életekre.”

„A meg nem született gyermekeknek nincs hangjuk, és nem tudják megvédeni magukat – mondta Thomas. – Katolikusként a hitünk megköveteli, hogy védjük minden emberi élet eredendő méltóságát, és szót emeljünk azokért, akik nem tudnak szót emelni önmagukért.”