
Négy amerikai állam katolikus püspökei imákat kérnek, miközben tovább mozgósítják a híveket az államuk abortuszszabályozását átformáló népszavazások előtt.
„Mondják el olvasóiknak, milyen fontos imádkozni azokért az egyházmegyékért, amelyek azzal néznek szembe, amit én rendkívül ördögi kezdeményezésnek neveznék” – mondta az EWTN Newsnak George Leo Thomas Las Vegas-i érsek.
November 3-án három államban szavaznak az abortuszhoz való „jog” megteremtéséről: Nevadában, Virginiában és Idahóban. Missouriban egy életvédő népszavazási kezdeményezésről döntenek, amely eltörölné az abortuszhoz való, állami alkotmányban rögzített jogot.
Az egyes államok püspökei hónapok óta fellépnek az abortusz ellen. Ez sok helyen a népszavazásokról szóló nyilatkozatokat, a plébániákon terjesztett tájékoztatókat és imakártyákat, valamint a papokhoz intézett felhívásokat jelent, hogy tanítsanak közösségeiknek az élet szentségéről. Egyes esetekben böjtre való buzdítással, választói regisztrációs segítséggel és a szavazáson való részvétel ösztönzésével is kiegészül.
Az amerikai püspökök nem támogatnak politikai jelölteket. Konkrét népszavazási kezdeményezések mellett vagy ellen azonban állást foglalnak, ha azok érintik az Egyház tanítását, például az élet szentségét.
A nevadai püspökök nehéz küzdelme
A nevadai püspökök azzal vívnak Thomas megfogalmazása szerint „igen nehéz küzdelmet”, hogy megakadályozzák egy olyan népszavazási kezdeményezés elfogadását, amely az állam alkotmányában rögzítené az abortuszhoz való „alapvető jogot”.
Nevadában az alkotmánymódosításokhoz két egymást követő választáson, népszavazás útján kell többségi támogatást szerezni. A legutóbbi, 2024-es állami választáson a kezdeményezést a szavazók 64 százaléka támogatta. Az idei újabb többség lezárná a folyamatot.
Thomas elmondta: Daniel Mueggenborg renói püspökkel szorosan együttműködnek, hogy összehangolják üzeneteiket és stratégiájukat a módosítás elutasítása érdekében. Ennek részei a Nevadai Katolikus Konferencia által készített, a plébániáknak átadott nyomtatott anyagok, valamint egy tervezett egész oldalas hirdetés Las Vegas és Reno újságjaiban.
Mindkét püspök veszélyesnek nevezte a kezdeményezést pásztorlevelében. Thomas arra utasította főegyházmegyéjének papjait, hogy az élet tiszteletének vasárnapján, október 4-én olvassák fel azt a szentmisén.
„A meg nem született gyermekeknek nincs hangjuk, és nem tudják megvédeni magukat” – írta az angolul és spanyolul is elérhető levélben. „Katolikusként hitünk megköveteli, hogy védelmezzük minden emberi élet veleszületett méltóságát, és szót emeljünk azokért, akik nem tudnak szólni önmagukért.”
Thomas szerint minden pap kötelessége, hogy „közösségében igen világosan és érthetően tanítsa a katolikus társadalmi és erkölcsi tanítást”. Hozzátette: minden élet Isten képmására teremtetett, „a fogantatástól a természetes halálig”.
Bár a kezdeményezés lehetővé teszi az államnak, hogy a magzat életképességének elérése után korlátozza az abortuszhoz való hozzáférést – vagyis attól a ponttól, amikor a gyermek már az anyaméhen kívül is életben maradhat –, a javaslat szerint ezt a „kezelő egészségügyi szakember” határozza meg, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos. A szöveg a terhesség kilencedik hónapjáig is lehetővé teszi az abortuszt, ha az anya „életének vagy egészségének védelme” ezt indokolja, az „egészség” fogalmát azonban nem határozza meg külön.
A hatályos nevadai törvény a nő utolsó menstruációját követő 26. hét után tiltja az abortuszt. Az érsek szerint a kezdeményezés „potenciálisan a terhesség kilencedik hónapjáig” terjesztené ki az abortuszjogot, bár erről az értelmezésről a bíróságok még nem döntöttek.
A népszavazási kezdeményezés „minden személyre” kiterjesztené az abortuszhoz való hozzáférést, ami Thomas szerint megszüntetné az abortuszt kérő kiskorúaknál a szülők értesítését előíró szabályokat. A javaslat „szakképzett egészségügyi szakembernek” engedné meg a beavatkozás végzését, és nem köti ki, hogy az illető „orvos” legyen.
„Ez egy újabb, igen súlyos és káros kiterjesztése egy már amúgy is megengedő törvénynek” – mondta az érsek.
Virginia püspökei a választói regisztrációt ösztönzik
Virginia két egyházmegyéje – Arlington és Richmond – hasonló népszavazási kezdeményezés ellen küzd. Ez az állam alkotmányában rögzítené a „reproduktív szabadsághoz való alapvető jogot”, beleértve az „abortuszellátást”, és elfogadásához a szavazatok többsége elegendő.
Michael Burbidge arlingtoni és Barry Knestout richmondi püspök levelet írt a katolikusoknak arról, hogy „szent kötelességünk imádságosan és helyesen formálni lelkiismeretünket, és NEM-mel szavazni” az abortuszról szóló népszavazáson, valamint azon a külön kezdeményezésen, amely az azonos neműek házasságát rögzítené az alkotmányban. A levelet az állam plébániáin felolvasták.
Burbidge imára és böjtre hívta a katolikusokat a szavazás előtt. Egyházmegyéje működteti a Katolikusok a nem szavazat mellett kampányt, és arra biztatja híveit, hogy csatlakozzanak ahhoz a vállaláshoz, amely szerint mindkét kezdeményezésre nemmel szavaznak.
Amy McInerny, az arlingtoni egyházmegye Házasság-, Család- és Életvédelmi Irodájának életvédelmi igazgatója az EWTN Newsnak Krisztus Máté evangéliuma 17. fejezetében olvasható szavaira utalva azt mondta: „Bizonyos démonokat csak imával és böjttel lehet kiűzni.”
Az egyházmegyék a Virginiai Katolikus Konferencián keresztül imakártyákat adtak ki a plébániáknak, amelyeken „a szélsőséges abortuszmódosítással szembeni védelemért” és „az abortusz súlyos gonoszságának megszűnéséért” imádkoznak. A plébániák tájékoztatókat kaptak a népszavazásról és az állam abortusztörvényeiről, valamint a választói regisztráció tudnivalóiról is.
„Ez a két népszavazási kérdés erkölcsi ügy” – mondta McInerny.
Egyes plébániák aktívan segítik a katolikusokat a választói regisztrációban, és regisztrációs alkalmakat szerveznek. McInerny szerint komoly erőfeszítések zajlanak a „választói részvétel ösztönzésére”. Az arlingtoni egyházmegye arra biztatja a plébániákat, hogy „keressék meg otthonukhoz kötött és idősotthonban élő híveiket”, valamint azokat az egyetemistákat, „akiknek segítségre lehet szükségük a távolléti szavazáshoz szükséges szavazólapok igénylésében”.
A javaslat megengedne bizonyos abortuszkorlátozásokat a harmadik trimeszterben, de nem akkor, ha a beavatkozás „az élet, illetve a testi vagy mentális egészség” védelméhez szükséges. Ezt a mércét nem határozza meg, hanem az orvos mérlegelésére bízza, aki gyakran maga az abortuszt végző orvos. Az abortuszhoz való törvényes jogot „minden személyre” kiterjeszti, nem csupán a felnőttekre.
McInerny szerint a megfogalmazás lényegében megengedi az abortuszt „akár egészséges gyermekek esetében is, egészen a születésig” – bár erről az értelmezésről a bíróságok még nem döntöttek –, és „a kiskorú lányokra is kiterjed”, ami veszélyezteti a szülői beleegyezést előíró szabályokat. Úgy fogalmazott: ez „biztonságos teret teremtene azoknak a behálózóknak, ragadozóknak és emberkereskedőknek, akik a lányainkra akarnak vadászni”.
Virginia törvénye a terhesség 26. hetéig teszi lehetővé az abortuszt.
Idaho „legfontosabb ügye” novemberig
Peter Christensen boise-i püspök aktívan egyeztet a plébánosokkal annak érdekében, hogy az egész államot lefedő egyházmegyéjében az abortuszról szóló népszavazás előtt rendszeresen elhangozzanak az életvédő üzenetek a szentmiséken.
Virginiától és Nevadától eltérően az idahói kezdeményezés nem az alkotmányt, hanem az állami törvényt módosítaná. Felülírná az abortuszhoz való hozzáférést a legtöbb esetben tiltó jelenlegi állami törvényt, és megteremtené a „reproduktív szabadsághoz” való jogot, beleértve az „abortuszt”.
„Novemberig ez a legfontosabb ügy mindannyiunk számára” – mondta az EWTN Newsnak Christian Welp, az egyházmegyei projektek igazgatója.
Welp elmondta: az egyházmegye minden papnak átadott egy csomagot, amely útmutatást nyújt az életvédelmi üzenetek homíliákban és imaszándékokban való megfogalmazásához a szavazást megelőzően. Imakártyákat is tartalmaz, amelyek felolvasását minden hétköznapi és vasárnapi szentmisén kérik a papoktól. A püspök levelet is írt, amelyet az egyházmegye minden részén felolvastak a szentmiséken.
„Ha családként egyesülünk az imádságban, erősítjük a tudatosságot és érdemi lépéseket teszünk, akkor jelentős változást érhetünk el az élet- és családellenes kezdeményezésre adott válaszban, kiállva társadalmunk legkiszolgáltatottabb tagjainak védelméért” – írta Christensen.
A kezdeményezés lehetővé tenné a törvényhozóknak az abortusz korlátozását a magzati életképesség elérésekor, amelyet az orvos határoz meg – gyakran maga az abortuszt végző orvos –, ugyanakkor egészségügyi vészhelyzetben nem korlátozhatná a késői abortuszt. Az abortuszjogot nem csupán a felnőttekre, hanem „minden személyre” kiterjesztené.
Welp szerint a javaslat „az életképességig engedi az abortuszt, de aztán újradefiniálja az életképességet”; a megfogalmazás szerinte „jóval a terhesség hetedik vagy nyolcadik hónapjába nyúlóan” is lehetővé teheti a beavatkozást. Mint mondta, a jog minden személyre történő kiterjesztése a kiskorúakat is magában foglalná, és gyakorlatilag „eltörölné a szülői beleegyezést”.
„Még ha valaki az abortuszhoz való jogot támogatja is, ez túl messzire megy – mondta Welp. – Ez túlságosan szélsőséges.”
Missouri megfordítaná a folyamatot
Missouri az egyetlen állam, ahol a választók életvédő népszavazási kezdeményezésről dönthetnek. Ez eltörölné az abortuszhoz való, állami alkotmányban rögzített jogot, amelyet 2024-ben népszavazással, a szavazók 51,6 százalékának támogatásával fogadtak el.
„Mind a négy egyházmegye és mind a négy püspök kiemelt figyelmet fordít erre” – mondta az EWTN Newsnak Kathleen Lavery, az állam egyházmegyéit képviselő Missouri Katolikus Konferencia kommunikációs igazgatója.
Lavery elmondta: az egyházmegyék „a módosítás elfogadásán” dolgoznak. Maga a népszavazási kezdeményezés nem tiltaná be az abortuszt, és nem állapítana meg terhességi hetekhez kötött határidőt, hanem lehetővé tenné a törvényhozóknak, hogy a legtöbb esetben korlátozó törvényeket fogadjanak el. Csupán azokat a törvényeket akadályozná meg, amelyek vérfertőzés vagy nemi erőszak esetén a terhesség első 12 hetében, illetve egészségügyi vészhelyzetben a terhesség bármely szakaszában tiltanák az abortuszt.
A konferencia nyomtatott anyagokat, táblákat és kisméretű tájékoztató kártyákat adott a plébániáknak, valamint weboldalt készített, hogy „segítse az embereket a módosítás megismerésében” – mondta. Az egyházmegyei életvédelmi irodák munkatársai a szentmisék végén szólalnak fel, és katolikus rendezvényeket, például a Kolumbusz Lovagjai összejöveteleit is felkeresik.
Mind a négy püspök már korán egységes üzenetet fogalmazott meg: közös nyilatkozatukban azt írták, hogy az emberi személy méltóságát „veszélyezteti a 2024-ben elfogadott abortuszpárti módosítás”. Arra hívták a katolikusokat „és minden jóakaratú embert”, hogy imával és böjttel egyesüljenek a népszavazás sikeréért.
„Papjaink számára is összeállítottunk tájékoztatókat, hogy segítsünk nekik a hívek felkészítésében” – mondta Lavery.
Megjegyezte, hogy plébániai szinten is dolgoznak a választói részvétel ösztönzésén, majd hozzátette: „Ennél a módosításnál valóban az lesz a döntő, melyik oldal tudja mozgósítani saját táborát és eljuttatni az embereket a szavazóhelyiségekhez.”
„Nagyon óvatosan vagyok derűlátó – mondta Lavery. – Úgy gondolom, igen jó esélyünk van a győzelemre.”




