A kanadai szövetségi kormány kedden olyan jogszabályt terjesztett elő, amely elfogadása esetén megállítaná az eutanáziához való hozzáférés 2027. március 17-re tervezett kiterjesztését azokra a személyekre, akik kizárólag mentális betegségben szenvednek, valamint dekriminalizálná az orvosi segítséggel végzett halál (MAID) iránti előzetes kérelmeket.
A C-41-es törvényjavaslat, a MAID garanciáiról szóló törvény módosítaná a Büntető törvénykönyvet, hogy megvédje a szakembereket a „bűnös emberölés vagy ártalmas anyag beadása” miatti büntetőeljárástól, amikor MAID-ot nyújtanak olyan betegeknek, akik előzetesen beleegyeztek az eljárás elvégzésébe, amennyiben olyan betegséget diagnosztizálnak náluk, amely várhatóan a jövőben döntéshozatali képességük elvesztését okozza. A kérelmezőnek orvos vagy ápolói szakember segítségével kell elkészítenie a kérelmet.
A jogszabály kimondja, hogy a MAID nem hajtható végre addig, amíg a beteg el nem veszítette teljes képességét arra, hogy beleegyezését adja az eutanáziához, elviselhetetlen szenvedést tapasztal, és visszafordíthatatlan hanyatlás állapotában van.
A jogszabály szövege szerint a szakember nem adhat be MAID-anyagot előzetes kérelem alapján, ha a beteg „szavakkal, hangokkal vagy gesztusokkal elutasítást vagy ellenállást tanúsít az anyag beadásával szemben”. Ha a szolgáltatónak kétségei vannak afelől, hogy a beteg elutasítást vagy ellenállást tanúsított-e, 30 napot kell várnia, mielőtt újabb kísérletet tesz. A törvényjavaslat értelmében az akaratlan szavak, hangok és gesztusok nem minősülnek az együtt nem működés kifejezésének.
Sean Fraser igazságügyi miniszter és főügyész bejelentette, hogy a tartományok döntenek majd arról, teljesítik-e ezeket az előzetes kérelmeket. Alberta már betiltotta ezt a gyakorlatot, Quebecben pedig két éve hatályban van a MAID-ra vonatkozó előzetes kérelmi rendszer.
Fraser kijelentette, hogy a szövetségi kormány „együtt fog működni a tartományokkal és területekkel a végrehajtás során, szigorú garanciák mellett, hogy megvédje az embereket, és biztosítsa, hogy a döntés önkéntes és külső nyomástól mentes maradjon”.
Daniel Zekveld, az Association of Reformed Political Action (ARPA) Canada szakpolitikai elemzője kijelentette: „az előzetes beleegyezés nem tájékozott beleegyezés. Kizárólag egy olyan jövőbeli állapottól való félelmen alapul, amelyet az illető soha nem tapasztalt meg.”
Továbbá bírálta az előzetes kérelmek legalizálására irányuló lépést, mert az egy „jövőbeli élet-halál döntést harmadik felekre bíz annak meghatározására, mikor haljon meg valaki MAID által”.
Krista Carr, a fogyatékossággal élők jogaiért kiálló Inclusion Canada szervezet vezérigazgatója kijelentette, hogy „egy előzetes kérelmet olyan személy ír, aki nem tudhatja, mit tartogat számára a jövő. Az adott időpontban adott beleegyezés a legalapvetőbb védelem, amellyel egy személy rendelkezik. A Parlamentnek nem szabad elvennie ezt.”
Ami azt a döntést illeti, hogy határozatlan időre leállítják az eutanáziához való hozzáférés kiterjesztését a kizárólag mentális betegségben szenvedő személyekre, Fraser szerint ez nem „a semmiből született”, utalva egy különleges közös parlamenti bizottság több hónapos munkájára, amely erre a következtetésre jutott.
Jeff Gunnarson, a Campaign Life Coalition országos elnöke bírálta azt a döntést, hogy a mentális betegség esetére vonatkozó MAID-kizárást az előzetes kérelmek dekriminalizálásával kapcsolják össze.
„A kormány a mentális betegségben szenvedőknek nyújt védelmet a demenciában szenvedők rovására” – mondta Gunnarson. „Ez szó szerint emberéletek elcserélése, és egyszerűen erkölcstelen.”
Olvassa el a C-41-es törvényjavaslat szövegét itt.
Ez az írás először az EWTN News felületén jelent meg. Magyar fordítását és átdolgozását az EWTN magyar nyelvű szerkesztősége készítette.
