Életvédő csoport tiltakozik amiatt, hogy Cupich bíboros díjat ad egy filantrópnak, a Planned Parenthood támogatójának

Életvédő aktivisták nyilvánosan tiltakozni fognak a Chicagói Főegyházmegye Rerum Novarum bankettje ellen, mert kifogásolják, hogy olyan személy kap díjat, aki több mint 1 millió dollárt adományozott az abortuszhoz való hozzáférést előmozdító szervezeteknek, köztük a Planned Parenthoodnak.

A főegyházmegye bejelentette, hogy az október 29-i banketten a milliárdos üzletembernek és filantrópnak, Michael Sacksnak adja a Nostra Aetate díjat. Sacks a GCM Grosvenor befektetési cég vezérigazgatója, a Sacks Family Foundation elnöke és az Obama Foundation igazgatótanácsának tagja.

Sacks alapítványán keresztül oktatással, művészetekkel, veteránokkal és más ügyekkel kapcsolatos jótékonysági kezdeményezéseknek adományozott. Hozzájárulásai között szerepel továbbá 500 000 dollár az Illinois-i Planned Parenthood számára 2020 és 2022 között, valamint 600 000 dollár a Prairie State Access Fundnak 2026-ban, amelyet Illinois demokrata kormányzója, JB Pritzker hozott létre filantrópok segítségével az állam „reproduktív egészségügyi ökoszisztémájának” támogatására és a szövetségi „abortuszra és nemi megerősítő ellátásra” vonatkozó korlátozások elleni fellépésre.

Blase Cupich bíboros, Chicago érseke nyilvánosan nem utalt arra, hogy Sacks támogatja ezeket a szervezeteket. Ehelyett egy nyilatkozatban Sackst „Chicago és a zsidó közösség nagyra becsült vezetőjének” nevezte.

Nyilatkozata kifejtette, hogy a Nostra Aetate díj a II. Vatikáni Zsinat azonos nevű dokumentumáról kapta nevét, amelynek célja az volt, hogy szorosabb kapcsolatokat építsen ki a nem keresztény vallásokkal, köztük a zsidósággal.

„Ha egy vezetőt, akit zsidó hite formált, a társadalom számára vezetői tevékenységével, nagylelkűségével és tehetségével nyújtott ajándékaiért tisztelünk meg, az elismeri ezt a közös isteni örökséget, amely különbözik a konkrét kortárs politikai vagy doktrinális vitáktól” – mondta Cupich nyilatkozatában.

Cupich szerint az elismerés „elismeri [a személy] méltóságát” és közösségben betöltött szerepét „anélkül, hogy minden kijelentését vagy álláspontját jóváhagyná”. Kijelentette, hogy az elismerés elősegíti az „elvi párbeszédhez szükséges feltételek” megteremtését, és hogy ilyen párbeszéd „nem jöhet létre, ha a tisztelet attól függ, teljes az egyetértés az egyházi tanítással vagy a politikai irányvonallal kapcsolatban”.

A bankett elsődleges célja, hogy pénzt gyűjtsön a kispapok számára.

„Botrányt okoz a hívek körében”

Cupich döntése, hogy Sacksnak adja a díjat, ellenreakciót váltott ki a chicagói székhelyű Illinois Right to Life részéről, amelyet 1968-ban alapítottak azért, hogy „az emberi élet méltóságát és szentségét annak minden szakaszában tisztelje”.

Az életvédő csoport petíciót indított, amely „követeli, hogy [Cupich] vonja vissza a Planned Parenthood finanszírozójának, Michael Sacksnak ítélt díját”; a bankett napjáig a petíció csaknem 4000 aláírást gyűjtött.

Az Illinois Right to Life elnöke, Mary Kate Zander az EWTN Newsnak elmondta, hogy a főegyházmegye nem válaszolt a petícióra. Mivel Cupich kitartott amellett, hogy Sacksnak adja a díjat, a csoport tiltakozást tart a chicagói IBEW Local 134 épülete előtt, ahol a bankettet rendezik.

„Aggaszt bennünket az általa okozott botrány” – mondta a katolikus Zander az EWTN Newsnak, amikor a tiltakozás elsődleges indítékáról kérdezték.

Az abortuszhoz való hozzáférést előmozdító szervezetek finanszírozása miatti aggodalmakon túl az Illinois Right to Life megjegyezte, hogy Sacks 2013-ban aláírt egy levelet, amely támogatta az azonos neműek házasságát, és üzleti vezetőket is segített megszervezni az ügy melletti kiállásra, helyi sajtóbeszámolók szerint. Az LGBT-érdekérvényesítő csoport Equality Illinois Sacksnak ítélte a 2015-ös Equality Illinois Business Leadership Award díjat, szerepének elismeréseként.

Zander szerint Cupich „tévútra vezeti az embereket és botrányt okoz a hívek körében” azzal, hogy kitünteti Sackst. Azt mondta, hogy „ennek az embernek a lelke is aggaszt bennünket”, és a bíborosnak felelőssége, hogy „felelősségre vonja az embereket … nyilvános álláspontjaik miatt”.

Az Illinois Right to Life azt állította, hogy a Sacksnak odaítélt díj sérti az Egyesült Államok Katolikus Püspöki Konferenciája (USCCB) által meghatározott szabályokat.

Az USCCB „Katolikusok a politikai életben” című dokumentuma kimondja: „A katolikus közösségnek és a katolikus intézményeknek nem szabad tiszteletben részesíteniük azokat, akik alapvető erkölcsi elveinkkel dacolva cselekszenek. Nem kaphatnak olyan díjakat, kitüntetéseket vagy fórumokat, amelyek tetteik támogatását sugallnák.”

Az USCCB nem válaszolt azonnal arra a megkeresésre, hogy Cupich döntése sért-e bármilyen USCCB-szabályt. Az EWTN News a GCM Grosvenort is megkereste, hogy Sacks kommentárját kérje, de nem kapott választ.

Cupich kitart álláspontja mellett

Cupich a Nostra Aetate díjról szóló október 26-i nyilatkozatában elismerte, hogy döntése ellenreakciókat váltott ki, de nem említett semmilyen aggodalmat Sacks abortusszal vagy azonos neműek házasságával kapcsolatos álláspontjához kötődően.

Ehelyett Cupich azt mondta, hogy a főegyházmegye azért kapott bírálatokat, mert úgy döntött, „olyan személyt tisztel meg, aki nem vallja a Katolikus Egyház alapvető meggyőződéseit, amelyek közül elsődleges Jézus Krisztus istensége”, és hozzátette, hogy az ellenreakció Sacks zsidó hitével kapcsolatos.

„Ha kizárólag azért tagadjuk meg a zsidók elismerését vagy a velük való kapcsolatot, mert egymással ellentétes vallási vagy politikai álláspontokat képviselnek, azzal fennáll a veszélye, hogy a kirekesztésen és bigottságon keresztül a történelmi antiszemita mintákat utánozzuk, amelyek ijesztő módon egyre terjednek” – mondta. „A Nostra Aetate arra ösztönöz bennünket, hogy proaktívan különítsük el a személyes és közösségi tiszteletet a tanbeli egyetértéstől, biztosítva, hogy a nézeteltérés ne fajuljon ellenségeskedéssé vagy társadalmi kirekesztéssé. Ezt nem tűrhetjük.”

A *Nostra Aetate* kimondja, hogy az Egyház „elítéli a gyűlöletet, az üldözéseket, az antiszemitizmus bármikor és bárki által a zsidók ellen irányuló megnyilvánulásait”. A dokumentum 60. évfordulóján XIV. Leó pápa azt mondta, hogy a II. Vatikáni Zsinat óta „valamennyi elődöm egyértelmű szavakkal elítélte az antiszemitizmust”, „ezért én is megerősítem, hogy az Egyház nem tűri az antiszemitizmust, és maga az evangélium alapján küzd ellene”.

Cupich nyilatkozata nem nevezi meg azokat a bírálókat, akikre utal. A főegyházmegye nem válaszolt azonnal egy pontosítást kérő megkeresésre.

Zander elmondta, hogy az Illinois Right to Life „az egyetlen szervezet, amely hivatalosan bármilyen nyilatkozatot kiadott” a díjról, és aggodalmuknak „semmi köze ehhez”. Szerinte Cupich nyilatkozata „zavaró az emberek számára”, akik arra következtethetnek, hogy döntésének megerősítése „válasz az antiszemitizmusra”, és hogy a nézeteltérés „azzal kapcsolatos, hogy ez az ember nem katolikus”.

„[Cupich] eltereli a figyelmet arról a tényről, hogy ez az ember nyilvánvalóan nagyon nagy léptékben támogatja az abortuszt” – mondta Zander. „… Próbálja elterelni a figyelmet arról a tényről, hogy [ő egyben] az azonos neműek házasságának támogatója is.”

„A bíboros nem akarja, hogy erről szóljon a beszélgetés” – mondta. „Azt akarja, hogy a beszélgetés annak az embernek a vallási hátteréről, az etnikai hátteréről szóljon.”

Az Illinois Right to Life által közzétett bírálatok egyike sem tesz megjegyzést Sacks zsidó hitére vagy etnikai identitására.

Tavaly az Illinois Right to Life hasonló kampányt indított Cupich azon döntése ellen, hogy díjat ad Dick Durbin demokrata illinois-i szenátornak, aki következetesen az abortuszhoz való hozzáférés mellett szavazott. A katolikus Durbin visszautasította a díjat az ellenreakció közepette, amely más püspökök bírálatait is magában foglalta.