A Students for Life és a Turning Point az abortuszról vitázik „A feministák hazudtak” egyetemi körútján

Az Students for Life of America és a Turning Point USA ebben a hónapban összefogott, hogy új, egyetemi campusokat érintő körutat indítson, amelyen a diákokat arra hívják, hogy egy életvédő előadóval vitassák meg az abortusz etikáját.

A „A feministák hazudtak: bizonyítsd be, hogy nincs igazam” című körúton a Students for Life elnöke, Kristan Hawkins szerepel. Okt. 20-án indult, hogy megkérdőjelezze azt a nézetet, miszerint a feminizmus és az abortuszhoz való törvényes jog inkább segítette, mint ártotta volna a nőket.

„Évtizedeken át azt mondták a fiatal nőknek, hogy a szakmai siker, a diploma és a függetlenség a boldogság kulcsa, és hogy az abortusz az egyenlőség ára” – állította közleményében a katolikus Hawkins.

„Sok millenniumi nő ma már azt kérdezi, vajon ezek az ígéretek teljesültek-e, a Z generáció pedig megérdemli, hogy hallja ezt a beszélgetést, mielőtt ugyanazokat a döntéseket hozza meg” – mondta. „Az anyaság nem olyan gyengeség, amelyet le kell győzni. Ha az egyenlőséghez arra van szükség, hogy egy nő a siker érdekében véget vessen a várandósságának, akkor egyáltalán nem szabadítottuk fel őt. Csupán egy másik terhet adtunk neki, és szabadságnak neveztük azt.”

A körút nyolc campusra látogat el: a North Texas-i Egyetemre, a Grand Valley State Egyetemre, a Cincinnati Egyetemre, a Boise State Egyetemre, az Új-Mexikói Egyetemre, az Arizonai Egyetemre, a Southern Oregon Egyetemre és a Washingtoni Egyetemre.

A North Texas-i Egyetemen tartott első rendezvényt követően Hawkins az X-en közzétette, hogy életvédő körútja „Charlie örökségéhez” kíván igazodni, utalva a Turning Point alapítójára, Charlie Kirkre, akit 2025. szeptember 10-én meggyilkoltak, miközben egyetemi előadó- és vitakörúton vett részt.

Kirk konzervatív aktivista volt, aki gyakran bírálta az abortuszt, és arra bátorította a fiatalokat, hogy alapítsanak családot. Evangéliumi keresztény volt, aki gyakran ötvözte a politikai aktivizmust az evangelizációval.

A CatholicVote a virginiai abortuszkezdeményezéssel kapcsolatban szólítja meg a spanyol ajkúakat

A konzervatív CatholicVote szervezet Eduardo Verásteguivel – mexikói színésszel és a „Sound of Freedom” sztárjával – fogott össze, hogy elérje a virginiai spanyol ajkú szavazókat, és arra ösztönözze őket, hogy szavazzanak egy olyan népszavazás ellen, amely az állam alkotmányában rögzítené az abortuszhoz való jogot.

A spanyol nyelvű hirdetés tájékoztatja a szavazókat a „nagyon fontos” népszavazásról, és megjegyzi, hogy az állam püspökei világosan felszólaltak a javaslat ellen. Az állam mindkét egyházmegyéjének püspökei kijelentették, hogy a katolikusoknak „szent kötelességük” nemmel szavazni.

Verástegui kiemelte azt is, hogy a püspökök ellenzik azt a külön szavazási kezdeményezést, amely az azonos neműek házasságát rögzítené az állam alkotmányában.

Angol érsek adott hangot aggodalmának a Man-szigeti eutanáziatörvény miatt

John Sherrington liverpooli érsek szomorúságának adott hangot amiatt, hogy a „támogatott halálról” szóló törvényjavaslat törvénnyé válik a Man-szigeten, amely a brit korona önkormányzattal rendelkező koronafüggősége.

„A Katolikus Egyház továbbra is azt tanítja, hogy az élet Isten legdrágább ajándéka, és hogy sáfárok vagyunk, akikre ezt az ajándékot bízták, hogy megvédjük azt, kezeljük a betegséget és gondoskodjunk az élet javáról” – mondta Sherrington, akinek joghatósága a Man-szigetre is kiterjed.

„Ezért egy embernek soha nem szabad szándékosan véget vetnie a saját életének” – mondta. „A katolikus tanítás, amelyet sok keresztény és más jóakaratú ember is vall, más megközelítést javasol annál, mint amelyet a Tynwald törvénybe iktatott.”

A törvény lehetővé teszi majd, hogy a halálos betegségben szenvedők orvos által segített öngyilkosságot vegyenek igénybe.

Arizonai férfi pert nyert egy abortuszklinika ellen

Egy Mario Villegas nevű arizonai férfi pert nyert a phoenixi székhelyű Camelback Family Planning abortuszklinika ellen, miután a bíróság megállapította, hogy a klinika nem tartotta be az állam tájékozott beleegyezésről szóló törvényét, amikor akkori feleségének gyógyszeres abortuszhoz használt gyógyszereket írtak fel.

Villegasnak 5 000 dollár törvényben meghatározott kártérítést és 62 500 dollár kompenzációs kártérítést ítéltek meg pszichológiai, érzelmi és fizikai sérülései miatt. A bíróságon azzal érvelt, hogy a klinika nem tájékoztatta megfelelően feleségét – akitől azóta elvált – a meg nem született gyermek fejlődéséről, az abortusszal kapcsolatos kockázatokról és a lehetséges alternatívákról.

A Villegasnak megítélt kártérítés indoklásában a bíróság kifejtette, hogy a férfi nem tudott megfelelően működni, enni vagy aludni, miután felesége úgy döntött, abortuszt szeretne. A bíróság kiemelte az abortusz utáni bűntudatával kapcsolatos kijelentéseit: „[A] gyermekem már nem élt, és [azon tűnődtem], »tehettem volna-e bármi mást [az eredmény megváltoztatásáért]?«”

A bíróság megjegyezte, hogy beszélt gyászáról, kifejezve „veszteségérzését”, és ezt mondva: „Elveszítettem a lehetőséget, hogy legyen valaki az életemben.”

A bíróság szerint Villegas mindenhová magával viszi meg nem született gyermekének ultrahangfelvételét.